Diskussion:Entemische Zootaxa

Menschen und intelligente Lebewesen

Wie lassen sich die verschiedenen Zuordnungen der intelligenten Lebewesen in der Tabelle abbilden. Nach meiner Theorie, und nach Dioszeghy-Krauss müsste Canidae sapiens, etc. hinzugefügt werden. Auch die Meermenschen würden, anders als die Atlantiden, nach dieser Klassifikation zu den Enten gezählt, Gu hingegen zu den Caniden... soll man sie dann an beiden Stellen verlinken und auf dieses Problem hinweisen?

Wie soll man damit umgehen? Man könnte auch alle intelligenten Lebewesen aus der Liste rausnehmen, und dafür einen eigenen Artikel erstellen... anderer Vorschlag wäre, dass wir garnicht von der Gattung Homo reden, weil selbst die anthropomorphen Menschen doch ziemlich verschieden sind von uns. Also vll. statt von Homo, von Menschenähnlichen Homiles bzw. im Singular Homilo (Homo - Simil) sprechen?--Orville Orb (Diskussion) 23:18, 9. Apr. 2021 (CEST)

Plazentatiere oder Ursäuger?

Dioszeghy-Krauss geht ja, wenn ich's richtig im Kopf hab, davon aus, dass die Mammalia wie die Ursäuger weiter eierlegend geblieben sind. Darauf lässt neben Dioszeghy-Kraussens Psychologie des Eis das Fehlen von Bauchnabeln schließen. Außerdem fehlen den Mammalia im Anaversum wie dem Schnabeltier die Zitzen. Auch der lapprige breite Schnabel von Donald, der versteckte Penis, und die meistens fehlenden Zähne, sind eine Gemeinsamkeit mit dem Schnabeltier. Schnabeltiere legen bis zu drei (!) Eier, sagt übrigens Wikipedia...

--Orville Orb (Diskussion) 21:51, 5. Apr. 2021 (CEST)

Gesichtslose Ureinwohner

Wo kommen denn die gesichtslosen Ureinwohner aus "Many Faces of Magica de Spell" hin?