Diskussion:Entenhausener (Homo sapiens entenhausensis)
Ich würde vorschlagen, unter Entenhausener Mensch erst einmal die Individuen zu zählen, die eindeutig Menschen sind (wie Cornelia Coolwater). Auch die unterscheiden sich ja vom irdischen Menschen, etwa bspw. dadurch, dass sie keine Brustwarzen und keinen Bauchnabel besitzen, aber auch teilweise durch die "cartoontypischen" Augenformen...
Dann sollte man die verschiedenen Theorien (Martin, Dioszeghy-Krauß, meine Wenigkeit) diskutieren, wer noch alles dazuzählen ist. --Orville Orb (Diskussion) 14:57, 5. Apr. 2021 (CEST)
Ich führe an dieser Stelle die Diskussion aus dem Artikel Homo Sapiens Sapiens fort. Also, erstmal Verständnisfrage an dich, Patrick: Sind animalomorphe (entenhausensis) und anthropomorphe (sapiens) Homo Sapiens für dich zwei verschiedene, oder eine Art? Im Artikel Mensch meintest du, es seien zwei verschiedene Arten, aber ich dachte, das möchtest du gerade nicht sagen... und auf welcher Grundlage würdest du die Unterscheidung treffen? Eine Vermischung von animalomorphen und anthropomorphen Menschen scheint ja möglich zu sein. Morphologisch? Dann müssten alle kynoiden, anatiden, etc. auch als jeweils eine Art gezählt werden. Oder ist der entscheidende morphologische Unterschied für dich der Besitz eines Morphothels? Da müsste man mal schauen, ob nicht auch anthropomorphe Menschen Eigenschaften aufweisen (Stauchung bei Aufprall, etc.), die als Indiz für Morphothele verstanden wird... jedenfalls finde ich das Morphothel als Unterscheidungskriterium etwas schwach, da es ja seinerseits nur als Erklärung für vielfältige Phänomene postuliert ist.
Wenn dem so ist, würde ich eine Umbenennung vorschlagen, z.B. Homo Sapiens Animalomorphicus oder sowas (den alten Namen kann man ja dann per Weiterleitung verbinden). Denn nach dieser Definition wären ja gerade eben nicht alle Entenhausener zur Art entenhausensis zugehörig, sondern nur die animalomorphen. Desweitern ist die Gleichsetzung des Ausdrucks Entenhausener mit der Art Homo Sapiens entenhausensis problematisch (weil es eben eine Theorie neben andern ist, die (fast)alle Entenhausener - d.h. wohl alle intelligenten Kulturwesen (Hemeride) - als eine Art fasst...--Orville Orb (Diskussion) 22:47, 9. Apr. 2021 (CEST)