Körpergröße der Ducks: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Alleswisser
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
Gundel Gaukeley vermisst Dagobert mit einem Maßband und stellt eine Größe von 1 m 62 fest. Im Urbarks-Text heißt es allerdings "three feet tall", was umgerechnet in irdische Maße 0,91 m entspricht<ref>[[HUNOLDSTEIN, BEOMUND VON: Duck = Ente? Der Donaldist 021, S. 15]]</ref>. Das ist auch realistisch. "Vom Kopf bis zum Schwanz ist unpräzise formuliert, denn man misst ja vom Kopf bis zu den Füßen. Der Ausdruck wird deshalb dahingehend gedeutet, dass es "vom Scheitel bis zur Sohle" entsprechen soll. Verwirrend ist auch, dass Gundel den Wert nicht am eigentlichen Messpunkt, sondern mittendrin abliest.
Gundel Gaukeley vermisst Dagobert mit einem Maßband und stellt eine Größe von 1 m 62 fest. Im Urbarks-Text heißt es allerdings "three feet tall", was umgerechnet in irdische Maße 0,91 m entspricht<ref>[[HUNOLDSTEIN, BEOMUND VON: Duck = Ente? Der Donaldist 021, S. 15]]</ref>. Das ist auch realistisch. "Vom Kopf bis zum Schwanz ist unpräzise formuliert, denn man misst ja vom Kopf bis zu den Füßen. Der Ausdruck wird deshalb dahingehend gedeutet, dass es "vom Scheitel bis zur Sohle" entsprechen soll. Verwirrend ist auch, dass Gundel den Wert nicht am eigentlichen Messpunkt, sondern mittendrin abliest.


Im gleichen Bericht misst Gundel Gaukeley den Bürgermeister mit 1,80 m, was unseren irdischen Vorstellungen entspricht und in keinster Weise zu den 1 m 62 passt, weswegen auch bereits ein spezielles Maßsystem vermutet wurde<ref>[https://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_135.pdf#page=35 SÖLLIG, MARTIN: Bohnen (Teil 2). Mancherlei Mutmaßungen mit Maßeinheiten. Der Donaldist 135, S. 35]</ref>. HORST nimmt an, Gaukeley hielte bei der Messung das Maßband verkehrt herum, und es hätte eine Gesamtlänge von 2.5 m<ref>[https://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_074.pdf#page=24 HORST, ERNST: Leserbrief über Fuchs-Übersetzungen. Der Donaldist 074, S. 24]</ref>.
Im gleichen Bericht misst Gundel Gaukeley den Bürgermeister mit 1,80 m, was unseren irdischen Vorstellungen entspricht und in keinster Weise zu den 1 m 62 passt, weswegen durch SÖLLIG auch bereits ein spezielles Maßsystem postuliert wurde<ref>[https://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_135.pdf#page=35 SÖLLIG, MARTIN: Bohnen (Teil 2). Mancherlei Mutmaßungen mit Maßeinheiten. Der Donaldist 135, S. 35]</ref>. HORST nimmt an, Gaukeley hielte bei der Messung das Maßband verkehrt herum, und es hätte eine Gesamtlänge von 2.5 m<ref>[https://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_074.pdf#page=24 HORST, ERNST: Leserbrief über Fuchs-Übersetzungen. Der Donaldist 074, S. 24]</ref>.


== Weitere Aspekte ==
== Weitere Aspekte ==
Zeile 21: Zeile 21:
JACOBSEN stellt eine Streuung der Körpergrößen aller Entenhausener bis deutlich unter 1 m und deutlich über 3 m fest, wobei Kleinwüchsige eher die Ausnahme darstellen<ref>[https://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_126.pdf#page=20 JACOBSEN, PETER: Leben und Leistung. im Grenzbereich: Körperliche Aspekte der Entenhausener Arbeitswelt, ergonomische Enthüllungen und warum nur die weiblichen Ducks Schuhe tragen. Der Donaldist 126, S. 20]</ref>.
JACOBSEN stellt eine Streuung der Körpergrößen aller Entenhausener bis deutlich unter 1 m und deutlich über 3 m fest, wobei Kleinwüchsige eher die Ausnahme darstellen<ref>[https://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_126.pdf#page=20 JACOBSEN, PETER: Leben und Leistung. im Grenzbereich: Körperliche Aspekte der Entenhausener Arbeitswelt, ergonomische Enthüllungen und warum nur die weiblichen Ducks Schuhe tragen. Der Donaldist 126, S. 20]</ref>.


 
In einem leider zu Lebzeiten nicht mehr veröffentlichten Beitrag, den TOST ankündigte<ref>[https://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_141.pdf#page=56 TOST, WILFRIED: Die Bohnen-Saga, Episode 5: Welche Wandstärke hat das Bohnenglas und wie groß ist Donald? Der Donaldist 141, S. 56]</ref>, sollten Zeichenvorlagen von BARKS als Grundlage zur Größenbestimmung dienen.
 
== Quellen ==
== Quellen ==
[[Category:Mathematik]]  
[[Category:Mathematik]]  
[[Category:Zahlen und Größen]]
[[Category:Zahlen und Größen]]
<references />
<references />

Version vom 19. Juni 2021, 09:46 Uhr

BL-DO 17 30 02
Auszug aus HD 4 (p. 21): Storchs Ermittlung der Duckschen Körpergröße

Größenvergleiche mit Homo sapiens

Bereits VON STORCH[1] ermittelte die Körpergröße von Donald Duck an Hand des Vergleiches mit 11 groß gewachsenen Personen, bei denen er eine durchschnittliche Körpergröße von 1,80 m annahm und so auf einen Wert von 1,04 m für Donald Duck kam.

Leicht abweichende Werte ergeben sich für andere Vergleichspersonen, z.B. für die die Agentin Cornelia Coolwater, die geschätzt max. 1,85 m ist, woraus sich für Donald Duck eine maximale Körpergröße von 0,87 m ergibt.

Ein Vergleich von Dagobert und einem jungen Mann, der seine Größe mit 3,10 m angibt, ergibt ähnliche Ergebnisse.

BL OD-29-17-05 "Der Weltraumbriefträger": Der junge Mann misst 3.10 m

Absolute Maße

US 43/1 "Anschlag auf den Glückstaler", TGDD 84, 35, Bild 1: Gundel Gaukeley vermisst Dagobert Duck.

Gundel Gaukeley vermisst Dagobert mit einem Maßband und stellt eine Größe von 1 m 62 fest. Im Urbarks-Text heißt es allerdings "three feet tall", was umgerechnet in irdische Maße 0,91 m entspricht[2]. Das ist auch realistisch. "Vom Kopf bis zum Schwanz ist unpräzise formuliert, denn man misst ja vom Kopf bis zu den Füßen. Der Ausdruck wird deshalb dahingehend gedeutet, dass es "vom Scheitel bis zur Sohle" entsprechen soll. Verwirrend ist auch, dass Gundel den Wert nicht am eigentlichen Messpunkt, sondern mittendrin abliest.

Im gleichen Bericht misst Gundel Gaukeley den Bürgermeister mit 1,80 m, was unseren irdischen Vorstellungen entspricht und in keinster Weise zu den 1 m 62 passt, weswegen durch SÖLLIG auch bereits ein spezielles Maßsystem postuliert wurde[3]. HORST nimmt an, Gaukeley hielte bei der Messung das Maßband verkehrt herum, und es hätte eine Gesamtlänge von 2.5 m[4].

Weitere Aspekte

RASTETTER[5] sieht in den Ducks Mikrowesen aus dem All: Die Hypothese des Verfassers besagt, dass Entenhausen an der Westküste der USA unter dem 35. Breitengrad liegt, und dass es so klein ist, dass es unter diesem Breitengrad verschwindet. Die Ducks seien mikromillimetergroße Wesen, was einige physikalische Phänomene erklärt (Eine frühe Annäherung an die viel später formulierte Theorie von Allem).

In seinem Essay "Der Fluch der Verwucherung" stellt PLATTHAUS fest, dass Körpergrößen prinzipiell starken Schwankungen unterworfen sind[6].

JACOBSEN stellt eine Streuung der Körpergrößen aller Entenhausener bis deutlich unter 1 m und deutlich über 3 m fest, wobei Kleinwüchsige eher die Ausnahme darstellen[7].

In einem leider zu Lebzeiten nicht mehr veröffentlichten Beitrag, den TOST ankündigte[8], sollten Zeichenvorlagen von BARKS als Grundlage zur Größenbestimmung dienen.

Quellen