Diskussion:Mensch (Homo sapiens sapiens): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich würde vorschlagen, den Homo Sapiens Sapiens nicht in der Liste der im Anaversum endemischen Arten, sondern in der Liste der ambiversalen zu führen. Meine…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich würde vorschlagen, den Homo Sapiens Sapiens nicht in der Liste der im Anaversum endemischen Arten, sondern in der Liste der ambiversalen zu führen. Meiner Meinung nach unterscheiden sich auch die "Menschen" im Anaversum deutlich genug von irdischen Menschen, um sie unter der Artbezeichnung sapiens entenhausensis zu führen. --[[Benutzer:Orville Orb|Orville Orb]] ([[Benutzer Diskussion:Orville Orb|Diskussion]]) 15:28, 5. Apr. 2021 (CEST) | Ich würde vorschlagen, den Homo Sapiens Sapiens nicht in der Liste der im Anaversum endemischen Arten, sondern wenn überhaupt in der Liste der ambiversalen zu führen. Meiner Meinung nach unterscheiden sich auch die "Menschen" im Anaversum deutlich genug von irdischen Menschen, um sie unter der Artbezeichnung sapiens entenhausensis zu führen. --[[Benutzer:Orville Orb|Orville Orb]] ([[Benutzer Diskussion:Orville Orb|Diskussion]]) 15:28, 5. Apr. 2021 (CEST) | ||
Version vom 6. April 2021, 15:48 Uhr
Ich würde vorschlagen, den Homo Sapiens Sapiens nicht in der Liste der im Anaversum endemischen Arten, sondern wenn überhaupt in der Liste der ambiversalen zu führen. Meiner Meinung nach unterscheiden sich auch die "Menschen" im Anaversum deutlich genug von irdischen Menschen, um sie unter der Artbezeichnung sapiens entenhausensis zu führen. --Orville Orb (Diskussion) 15:28, 5. Apr. 2021 (CEST)