Diskussion:Hauptseite

Ich rege an noch folgenden Text hinter den ersten Satz den folgenden zu setzen: "Wir bitten darum, Beiträge prinzipiell mit [[Kategorie:Barksismus-Fuchsismus]] bzw. [[Kategorie:Apokryphe Quelle]] zu kennzeichnen --PaTrick Martin (Diskussion) 23:30, 18. Mär. 2021 (CET)

Ich habe ein wenig die Befürchtung, dass „Barksismus“ etc für Dritte immer nach obskurer Sekte klingt ... könnten wir „Kanonische Quelle“ stattdessen nehmen? --Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr! (Diskussion) 05:28, 19. Mär. 2021 (CET) Auf jeden Fall.--PaTrick Martin (Diskussion) 10:13, 19. Mär. 2021 (CET)

Ausserdem finde ich, dass "was noch zu tun wäre" und auch die Portale zu einzelnen Forschungsgebieten in die sidebar gehören. --PaTrick Martin (Diskussion) 23:30, 18. Mär. 2021 (CET)

Kann man machen, aber wir müssen aufpassen, dass die sidebar nicht zu unübersichtlich wird ... über deren Struktur müssen wir uns Gedanken machen --Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr! (Diskussion) 05:29, 19. Mär. 2021 (CET) Ist ja erledigt. Anregung: Den Text " Was noch zu tun wäre

Portale zu einzelnen Forschungsgebieten:

Biologie

Physik und Chemie

Psychologie, Wirtschaft und Gesellschaft

Geographie und Geschichte

Schöne Künste

Quellen- und Methodenforschung"

von der Hauptseite nehmen und in die sidebar stecken. Sidebar strukturieren (Geistes- und Naturwissenschaften, Quellen7Literatur-Forschung)--PaTrick Martin (Diskussion) 10:17, 19. Mär. 2021 (CET)