Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Kann man machen, aber wir müssen aufpassen, dass die sidebar nicht zu unübersichtlich wird ... über deren Struktur müssen wir uns Gedanken machen --[[Benutzer:Korjakenknacker|Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr!]] ([[Benutzer Diskussion:Korjakenknacker|Diskussion]]) 05:29, 19. Mär. 2021 (CET) | Kann man machen, aber wir müssen aufpassen, dass die sidebar nicht zu unübersichtlich wird ... über deren Struktur müssen wir uns Gedanken machen --[[Benutzer:Korjakenknacker|Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr!]] ([[Benutzer Diskussion:Korjakenknacker|Diskussion]]) 05:29, 19. Mär. 2021 (CET) | ||
Ist ja erledigt. Anregung: Den Text " | |||
Was noch zu tun wäre | |||
Portale zu einzelnen Forschungsgebieten: | |||
Biologie | |||
Physik und Chemie | |||
Psychologie, Wirtschaft und Gesellschaft | |||
Geographie und Geschichte | |||
Schöne Künste | |||
Quellen- und Methodenforschung" | |||
von der Hauptseite nehmen und in die sidebar stecken. Sidebar strukturieren (Geistes- und Naturwissenschaften, Quellen7Literatur-Forschung)--[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 10:17, 19. Mär. 2021 (CET) | |||
Version vom 19. März 2021, 11:17 Uhr
Ich rege an noch folgenden Text hinter den ersten Satz den folgenden zu setzen: "Wir bitten darum, Beiträge prinzipiell mit [[Kategorie:Barksismus-Fuchsismus]] bzw. [[Kategorie:Apokryphe Quelle]] zu kennzeichnen --PaTrick Martin (Diskussion) 23:30, 18. Mär. 2021 (CET)
Ich habe ein wenig die Befürchtung, dass „Barksismus“ etc für Dritte immer nach obskurer Sekte klingt ... könnten wir „Kanonische Quelle“ stattdessen nehmen? --Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr! (Diskussion) 05:28, 19. Mär. 2021 (CET) Auf jeden Fall.--PaTrick Martin (Diskussion) 10:13, 19. Mär. 2021 (CET)
Ausserdem finde ich, dass "was noch zu tun wäre" und auch die Portale zu einzelnen Forschungsgebieten in die sidebar gehören. --PaTrick Martin (Diskussion) 23:30, 18. Mär. 2021 (CET)
Kann man machen, aber wir müssen aufpassen, dass die sidebar nicht zu unübersichtlich wird ... über deren Struktur müssen wir uns Gedanken machen --Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr! (Diskussion) 05:29, 19. Mär. 2021 (CET) Ist ja erledigt. Anregung: Den Text " Was noch zu tun wäre
Portale zu einzelnen Forschungsgebieten:
Biologie
Physik und Chemie
Psychologie, Wirtschaft und Gesellschaft
Geographie und Geschichte
Schöne Künste
Quellen- und Methodenforschung"
von der Hauptseite nehmen und in die sidebar stecken. Sidebar strukturieren (Geistes- und Naturwissenschaften, Quellen7Literatur-Forschung)--PaTrick Martin (Diskussion) 10:17, 19. Mär. 2021 (CET)