Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ich finde es zu klein, die Seite ist fast leer (wie gesagt schwebte mir eher was Kachelartiges vor). Gibt es da nicht auch die Lösung mit Prozenten statt mit absoluten Pixeln? --[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 15:41, 1. Mai 2021 (CEST) | Ich finde es zu klein, die Seite ist fast leer (wie gesagt schwebte mir eher was Kachelartiges vor). Gibt es da nicht auch die Lösung mit Prozenten statt mit absoluten Pixeln? --[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 15:41, 1. Mai 2021 (CEST) | ||
Um die dynamische Anpassung der Bildgröße für die verschiedenen Anwendungsfälle zu ermöglichen, sollte auf die starre Vorgabe der Bildgrößen (in Pixeln) im Quelltext des Artikels möglichst verzichtet werden. | |||
Gutes Webdesign zeichnet sich dadurch aus, dass es auf vielen verschiedenen Browsern und auch in der mobilen Ansicht übersichtlich dargestellt wird. Statisch perfektioniertes Layout wird nur für gedruckte Ausgaben wie den WikiReader benötigt. | |||
Starre Bildgrößen sollten nur in Ausnahmefällen verwendet werden. Die Leser haben in Bezug auf die Bildgröße unterschiedliche Bedürfnisse und möglicherweise die Anzeigeeinstellungen entsprechend angepasst. | |||
Version vom 1. Mai 2021, 15:58 Uhr
Ich bin ungeduldig und habe es aus der Sandbox auf die Startseite geholt. Ich hoffe, ich bin nicht zu weit vorgeprescht.--PaTrick Martin (Diskussion) 10:31, 1. Mai 2021 (CEST)
Auf Mobilgeräten sieht es nicht gut aus ... Die automatische Anpassung funktioniert offenbar für so breite Tabellen nicht ausreichend gut --Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr! (Diskussion) 14:25, 1. Mai 2021 (CEST)
Habe jetzt die Previewdimension (blutenden Herzens) auf 156 geändert (313/2, abgerundet), und die beiden Linkbilder ganz unten dafür auf 313 gesetzt. Bitte Meinungsäusserung! --Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr! (Diskussion) 14:49, 1. Mai 2021 (CEST)
Ich finde es zu klein, die Seite ist fast leer (wie gesagt schwebte mir eher was Kachelartiges vor). Gibt es da nicht auch die Lösung mit Prozenten statt mit absoluten Pixeln? --PaTrick Martin (Diskussion) 15:41, 1. Mai 2021 (CEST) Um die dynamische Anpassung der Bildgröße für die verschiedenen Anwendungsfälle zu ermöglichen, sollte auf die starre Vorgabe der Bildgrößen (in Pixeln) im Quelltext des Artikels möglichst verzichtet werden.
Gutes Webdesign zeichnet sich dadurch aus, dass es auf vielen verschiedenen Browsern und auch in der mobilen Ansicht übersichtlich dargestellt wird. Statisch perfektioniertes Layout wird nur für gedruckte Ausgaben wie den WikiReader benötigt.
Starre Bildgrößen sollten nur in Ausnahmefällen verwendet werden. Die Leser haben in Bezug auf die Bildgröße unterschiedliche Bedürfnisse und möglicherweise die Anzeigeeinstellungen entsprechend angepasst.