Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Alleswisser
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Ich rege an noch folgenden Text hinter den ersten Satz den folgenden zu setzen: "Wir bitten darum, Beiträge prinzipiell mit <nowiki>[[Kategorie:Barksismus-Fuchsismus]]</nowiki> bzw. <nowiki>[[Kategorie:Apokryphe Quelle]]</nowiki> zu kennzeichnen
Wie wollen wir nun mit DD-Artikeln umgehen? Mir wäre es zu mühsam, Artikel (insbesondere wegen der Bilder) ins Wiki-Format zu übersetzen. Wenn jemand das (zB. mit eigenen DD-Artikeln) tun will, kann er das natürlich tun.
--[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 23:30, 18. Mär. 2021 (CET)
Vorschlag: Wir lassen es bei einem Link auf den Artikel. Damit stellt sich als nächstes die Frage: Wohin verlinken? Auf den Mitgliederbereich von donald.org, nehme ich an.
 
Und gleich noch eine Frage zum Thema: Können wir den Forschungsindex importieren? Dann hätten wir übrigens auf einen Schlag mehrere Tausend Artikel...--[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 18:54, 23. Mär. 2021 (CET)
Ich habe ein wenig die Befürchtung, dass „Barksismus“ etc für Dritte immer nach obskurer Sekte klingt ... könnten wir „Kanonische Quelle“ stattdessen nehmen? --[[Benutzer:Korjakenknacker|Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr!]] ([[Benutzer Diskussion:Korjakenknacker|Diskussion]]) 05:28, 19. Mär. 2021 (CET)
Auf jeden Fall.--[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 10:13, 19. Mär. 2021 (CET)
 
Ausserdem finde ich, dass "was noch zu tun wäre" und auch die Portale zu einzelnen Forschungsgebieten in die sidebar gehören.
--[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 23:30, 18. Mär. 2021 (CET)
 
Kann man machen, aber wir müssen aufpassen, dass die sidebar nicht zu unübersichtlich wird ... über deren Struktur müssen wir uns Gedanken machen --[[Benutzer:Korjakenknacker|Ostsibirischer Korjakenknacker - Grrrkztrrr!]] ([[Benutzer Diskussion:Korjakenknacker|Diskussion]]) 05:29, 19. Mär. 2021 (CET)
Ist ja erledigt. Anregung: Den Text "
Was noch zu tun wäre
 
Portale zu einzelnen Forschungsgebieten:
 
Biologie
 
Physik und Chemie
 
Psychologie, Wirtschaft und Gesellschaft
 
Geographie und Geschichte
 
Schöne Künste
 
Quellen- und Methodenforschung"
 
von der Hauptseite nehmen und in die sidebar stecken. Sidebar strukturieren (Geistes- und Naturwissenschaften, Quellen7Literatur-Forschung)--[[Benutzer:PaTrick Martin|PaTrick Martin]] ([[Benutzer Diskussion:PaTrick Martin|Diskussion]]) 10:17, 19. Mär. 2021 (CET)

Version vom 23. März 2021, 19:54 Uhr

Wie wollen wir nun mit DD-Artikeln umgehen? Mir wäre es zu mühsam, Artikel (insbesondere wegen der Bilder) ins Wiki-Format zu übersetzen. Wenn jemand das (zB. mit eigenen DD-Artikeln) tun will, kann er das natürlich tun. Vorschlag: Wir lassen es bei einem Link auf den Artikel. Damit stellt sich als nächstes die Frage: Wohin verlinken? Auf den Mitgliederbereich von donald.org, nehme ich an. Und gleich noch eine Frage zum Thema: Können wir den Forschungsindex importieren? Dann hätten wir übrigens auf einen Schlag mehrere Tausend Artikel...--PaTrick Martin (Diskussion) 18:54, 23. Mär. 2021 (CET)