Diskussion:Spinn

Ich halte hier kurz die vorläufigen Ergebnisse der Diskussion von paTrick und mir fest: 1.) der Spinn ist eine andere Eigenschaft als der Spin, aber dem Spin verwandt 2.) der Spinn hat zwei Wertebereiche (positiv, negativ) 3.) der Spinn bestimmt das auromagnetische Moment ... (bitte korrigieren, falls nicht korrekt)

Fragen: 1.) Haben Ana-Teilchen neben dem Spinn auch einen Spin, oder ersetzt der Spinn quasi den Spin?; 2.) Uni-Ana-Teilchen, setzen sich aus Uni-Teilchen mit Spin und Ana-Teilchen mit Spinn zusammen: Werden deren beide Werte miteinander verrechnet?; 3.) Sollten wir nicht vll. lieber von Ana-Magnetismus sprechen? Da der Spinn ja eine Eigenschaft aller Ana-Teilchen ist, sollten wir davon ausgehen, dass er nicht nur für die magnetischen Wirkungen von Gold verantwortlich ist... 4.) Hat die Einführung des Spinns Auswirkungen auf das Pauli-Prinzip im Anaversum? --Orville Orb (Diskussion) 14:16, 15. Aug. 2024 (CEST)

"was aber physikalisch nicht möglich ist" - hier wäre eine kurze Begründung sinnvoll. --Orville Orb (Diskussion) 14:19, 15. Aug. 2024 (CEST)

Ich bedaure die Verwirrung, die ich erzeugt habe, indem ich in früheren Einlassungen den Spinn als so etwas wie einen negativen Spinn angesehen hatte. Das ist Quatsch, weil es einen negativen Spin ja tatsächlich gibt. Insofern ist der Spinn eine völlig neue ZUSAETZLICHE Eigenschaft. Daher: 1. Nein 2. Nein 3. Nein 4. Nein

Wieso, kann man sich fragen, beobachten wir im Anthropoversum keinen Spinn? Weil es die erforderlichen Quaks nicht gibt und der Spinn der anderen Teilchen 0 ist.